Caso Negreira: La presión de Real Madrid y la impotencia de UEFA

El caso Negreira vuelve a incendiar el fútbol español. Apenas un día después de que Florentino Pérez cargara con dureza contra el Barcelona, al que señaló como protagonista del “mayor escándalo de la historia”, el pulso entre los dos gigantes se ha trasladado al terreno jurídico y político, con un nombre propio en el centro: UEFA.

El Real Madrid presiona. Quiere que el organismo europeo entre en escena y castigue al Barça. En el club blanco confían en el margen que, a su juicio, ofrece el reglamento disciplinario de UEFA, y se aferran a matices legales que, entienden, podrían abrir la puerta a una sanción deportiva. Pero el papel, esta vez, no lo aguanta todo.

El muro de la prescripción

Un informe detallado de Mundo Deportivo enfría de golpe las expectativas de Chamartín. La clave no está en un artículo aislado, sino en algo mucho más frío y contundente: los plazos de prescripción.

Los pagos que alimentan el llamado caso Negreira abarcan desde 2001 hasta 2018. El asunto no salió a la luz hasta 2023, cuando Cadena SER destapó la trama. Para entonces, el reloj disciplinario ya había hecho su trabajo.

El artículo 9 del Código Disciplinario de la RFEF es claro: las infracciones “muy graves” prescriben a los tres años, contados desde el día siguiente a la comisión de la falta. Si la última de las presuntas cantidades se abonó en 2018, el margen para abrir un procedimiento sancionador se cerró, como muy tarde, en 2021. Cuando el caso estalló públicamente en 2023, la ventana ya estaba cerrada a cal y canto.

No es un tecnicismo menor. Es el eje sobre el que gira toda la discusión.

UEFA, con las manos atadas

En el Real Madrid miran a Nyon y señalan el artículo 4 del reglamento disciplinario de UEFA como posible vía de actuación. Confían en que el organismo europeo, al no depender de las decisiones de los tribunales españoles, pueda tomar su propio camino y castigar al Barcelona por la supuesta corrupción arbitral.

La realidad jurídica es bastante más áspera. El mismo principio de prescripción que frena a la RFEF se proyecta también sobre UEFA. El marco disciplinario europeo se rige por un esquema similar de plazos: una vez vencido ese periodo, ya no hay margen para abrir un expediente por hechos tan antiguos, por muy graves que sean las sospechas o por muy intensa que sea la presión mediática y política.

Ni el Consejo Superior de Deportes (CSD) ni la RFEF han podido actuar por ese motivo. El tiempo ha blindado al Barça en el ámbito estrictamente disciplinario. Y UEFA, aunque no dependa de los tribunales nacionales para tomar decisiones deportivas, tampoco puede saltarse su propia normativa sobre prescripción.

El resultado es un escenario incómodo para muchos: un caso que sigue dominando portadas, alimentando discursos y tensando la relación entre los dos colosos del fútbol español, pero en el que, a día de hoy, el margen real de castigo deportivo desde los despachos parece agotado.

La batalla continúa en los micrófonos y en los comunicados. En los reglamentos, el partido, de momento, ya se ha jugado. Y el reloj marcó el final hace tiempo.